[映畫] 玻璃青春：少年不戴花 @ 黑鵠。

【圖片】少年不戴花海報

　　近來，大多推拒友達對同志題材電影的邀約，並非排斥，只是自《盛夏光年》開始，便感覺有些導演有過分消費同志族群的傾向。又或許可以被解釋成不同族群的隔閡陌離，但總覺得既然以同志做為訴說的故事題材，便不能僅畫地自限於戀情的狹隘與倫理的不容上。

　　這部《少年不戴花》裡要述說的故事也並不特別，即是眾所周知的同志認同議題，另外或多或少還添上些許青春的哀愁。然而值得稱許的是導演蔡辰書，差用一組精緻的意象（雨、彩虹、兔子、自然捲、離子夾）將故事說得清楚而動人，尤其自然捲與兔子的隱喻更是別出心裁，跳脫過往同志電影耽溺於青春胴體的趨勢，很是難得。

　　除了腳本有豐富的意象堆疊，在畫面處理上也有相當卓越的表現。片名便已坦然宣告該片的影像風格。當觀眾在一場彷彿惡作劇的雨季踏進劇情時，便墜跌男孩阿寬的夢境裡，有大幅的草原、帶著兔子面具的男孩……藉此穿梭於阿寬的幻想和現實之中，彼此解離也相互糾葛。

　　整體上，本片的完成度已屬上乘。但要再挑剔，劇本仍可有再發揮的空間，尤其在處理性別認同議題上，導演試圖大題小作，將其侷限於自我的情緒洪流掙扎裡，然而影片中卻又遍布的隱喻（尤其彩虹）讓人感覺過量，而減弱了故事本身的純粹。另外，在兩位男主角的互動上，畫面處理有刻意引導觀眾思考方向的意圖，尤其陳誠大量彷彿伊甸園蛇之誘惑的行為，是否有存在的必要值得深省。

　　對我來說，這是部並不讓自己墜落憂傷的影片，唯有失落盈懷，那是任何青春年華皆須面對通過的感情長路。唯一撼震我心之處，該是那幅阿寬面對心理挫折無依時緊恃母親而睡，而母親彷彿了然於心又疼惜的畫面。但無論如何，在得獎連連的歡呼聲中，我們足以盼望導演未來的發展，如同觀影前的期待，到影末的情緒飽滿，平順落下一致而滿足的句點。

　　此外，我極喜歡片中的一句對白：「誰說只要不斷去相信，就能得到想要的，如果所有的事情，都可以像把自然捲拉直一樣簡單，也許，就不會這麼痛苦了。」同性戀根植於基因的事早已得到證實，無須刻意校正。儘管現實生活挫折依然重重，唯有坦白認真去面對心中的惡魔，才能看清楚自己真正的輪廓。

　　「我總覺得／應該要有條界線來提醒自己／可是／實在很難知道應該畫在哪裡」這些迷惘，總有一天會得到解答，當我們的心靈都不再易碎以後。