在連訓時的月會裡,營上特別請來周牧師演講,演講內容都在談論兩性關係,她將男女平權根源由創世紀解釋。表示耶穌造人先有亞當,亞當誕生後環視周遭生物皆男女成對因而感到孤獨,於是耶穌取亞當肋骨再造夏娃。

  男女平權的立論根據於此。耶穌取肋骨,寄望男女心意相通;不取頭骨,不希望女性擁有大女人主義(頭骨:頭腦,智慧);不取腳骨,不希望男性懷有大男人主義(腳骨:地位卑下)。這個邏輯乍聽之下合理,但立論根源取自聖經,信仰其實並無科學根據,在下也認為此說或有過度詮釋的疑慮,不過這種解釋我覺得很有意思。

  當然約莫兩小時的演講仍涉及許多部分,包括兩性的刻版印象、愛的真諦、何謂愛等等…其中我對周牧師提到的愛情三因論印象深刻。愛情由三道環節構成,分別為激情、親密、承諾。激情指的是一時情慾,親密是彼此身體的接近行為,承諾則是兩方共同的約定。網路上有詳細的資料(轉載自http://tw.myblog.yahoo.com/maybe-hope/article?mid=321&prev=324&next=-1)

  Sternberg(1988)提出的愛情三因論,認為愛情含有三種成分:親密 (intimacy)、熱情(passion)、承諾(commitment)。

  親密指的是情感層面,彼此有喜歡、想要依附親近的感覺。

  熱情指動機層面,有強烈欲與對方結合的意願,包含能觸發吸引力、浪漫、性慾望的驅力,促使雙方產生浪漫和外在吸引力的動機。

  承諾指的是願意與對方短期或長期相守的意願及決定,短期是決定去愛一個人,長期是指對兩人之間親密關係所做的持久性承諾。

  在這當中,親密是愛情的情感成分;熱情是愛情的動機成分;而承諾是愛情的認知成分。這三種成分在愛情當中所佔的比例會不斷的變動。

  因而有以下八種不同的愛情關係組合:
  ﹝1﹞喜歡 (liking):只包括親密。
  ﹝2﹞迷戀(infatuation):只包括熱情。
  ﹝3﹞空愛(empty love):只包括承諾。
  ﹝4﹞浪漫之愛(romantic love):由親密與熱情組合而成。
  ﹝5﹞友誼之愛 (companionate love):由親密與承諾組合而成。
  ﹝6﹞昏庸之愛(fatuous love):由熱情與承諾組合而成。
  ﹝7﹞無愛(non-love):三個成分都不具有。
  ﹝8﹞完整的愛(consummate love):親密、熱情與承諾交互作用,為真愛本質。
  
  儘管愛情非能理性分解,但這三因論卻能讓人稍微分辨何謂愛情本質。周牧師在演講中尤其注重承諾,短期或長期的約定,是兩人準備好經營未來,互相依恃的証明。


arrow
arrow
    全站熱搜

    rednihc 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()